Napisane przez: Dawid Biel | sierpień 13, 2006

Stara znajoma

Kolega “makowski” był tak miły, że pod moją notką na temat przekrętów w realcjonowaniu wojny w Libanie (szczególnie przez Reutersa) podał link do strony, na której znajduje się kilka nowych dowodów. Na wypadek, gdyby ktoś ten odsyłacz przegapił – zapraszam TUTAJ.

A swoją drogą to najciekawsze jest cyba następne zdjęcie z cyklu – “dramat właścicieli licznych nieruchomości”. Pani na poniższym zdjęciu (tym razem ubrana nieco inaczej) lamentuje po stracie TRZECIEGO domu…

woman3.jpg


Odpowiedzi

  1. w krajach innych niż IV RP wolno mieć 3 domy i więcej… to nie jest przestępstwo ;-)
    a swoją drogą nie zapominajmy, że tam jednak giną ludzie. po obu stronach… z tego punktu widzenia — reuters: fuj. straszne hieny.
    od lat mam wrażenie, że Media jednak nakręcają spektakularne okrucieństwo.
    wojny były zawsze; ale np. podrzynania gardeł przed kamerami — jakby mniej…

  2. Oj, w IV RP tez bedzie wolno miec, nie przesadzajmy ;) Co najwyzej bogaci politycy beda mieli problemy. Co zreszta budzi we mnie mieszane uczucia, bo z jednej strony beda nami rzadzic ludzie uczciwi, z drugiej jednak – albo glupole albo utracjusze. :)

    Co do wojny w Libanie – mnie osobiscie tez boli, ze Izrael jest taki jaki jest, to znaczy, ze walczy nie po rycersku (zebysmy mieli scislosc – o cale kilometry dalsi od rycerskosci sa terrorysci). Natomiast szukam tych ciekawostek na temat relacjonowania wojny w mediach, zeby zburzyc pewien mit obrosly wokol dziennikarzy i reporterow.

    Powiedzmy sobie szczerze – tak jak 90% “sledztw dziennikarskich” polega na tym, ze dziennikarz dostaje material na tacy od strony zainteresowanej puszczeniem przecieku, tak wiekszosc korespondencji z wojny relacjonuje nie sama wojne, ale zabiegi PR-owskie jednej ze stron.

  3. niestety prawda.
    1-dno; i 2-gie…:-(

  4. wymiana linków! stare na nowe!
    http://www.spotlessmind.info/archives/449


Zostaw odpowiedź

Twoja odpowiedź:

Kategorie